無聊比較下的恐慌

最難以忍受的文化比較文章，就是把上海新天地視為了不起的文化新標，然後說：上海有，我們沒有，所以．．．。

任何一個文化比較文章，把新天地做為最佳範例而產生恐慌言論的，可以不加理會。

如果去過新天地還看不出新天地之對大上海千萬生靈之無意義性，還以為是新上海之代表，這種觀察者的言論可以忽視。

新天地是個designer space。就像一個高而貴的designer space 餐廳一樣，平常人不會去的，去的人都是為了看而去的。在平坦的世界裡，姑且放下種族、文化、性別等根深蒂固的分類法，現代人可以用癖好分類或生活方式分類成「族」。新天地與其説去看新上海的象徵，不如說去新天地看會把新天地捧為象徵的外境人、有錢人，他們對新上海的想像非得在這類空間裡才能落實，新「租界」，給新一代的經濟主宰者活動之用。

我們看大陸的蓬勃發展都愛看「看得見」的。不過「看不見的」大家也當然看不見。這時，觀察才真顯出意義。

看皮毛現象說彼文化在如沐春風，彼文化者還覺得春天盤旋在他方：

上海文化小青年抱怨政府不像外國政府那麼支持藝術。因此想起天天在寫企劃案向美國各基金申請獎助金的民樂友人，不錯，申請到了，但拿人錢就得全灣區奔波大小場地演出，結果演出越來越隨便，自己也累死。

也直接請問法國朋友有關傳說中的熱愛文化的法國政府作法。作曲家破口大罵，委員會都被少數人把持，他們的藝術傾向決定一切，如果你不跟他們同氣，就別想拿到一毛錢。哦，原來如此。

東京澀谷的tokyo wonder新藝術中心，在一篇東京英文報中被狠批：隱藏在官方大樓裡，難找，別的場地又極遠，沒人看，白做云云。東京耶，日本耶，最會設計最有點子的亞洲領先群雄者耶。原來要批評，總是找得到地方的。

文化。純藝術表現。在全世界都瀕臨危機。大陸一個藝術家冒出來，還有成千上萬抱怨著、默默地、飢餓地。而我們只看到冒出來的，然後覺得自己沒有。

或許我們真沒有。或許那個真的我們也不知道。

還有，拜託，別把自己的生計發展做為一地文化的指標。

真正要問的是：為什麼恐慌？恐慌感自何而來？恐慌什麼？這已經是個嚴重的集體心理問題，應該視為時代病態好好分析一下。

但，或許我真該要問的是：為什麼我不恐慌？

Saturday, May 27, 2006